Обсуждение участника:Bodhi

Добро пожаловать, Bodhi!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать! — Obersachse 11:48, 8 августа 2007 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Спасибо:)

Замечания к правкам в статьях по географии

• Ваши дополнения, внесенные в некоторые статьи на географическую тематику, нарушают энциклопедический стиль и основополагающие принципы Википедии, в частности, эти Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не беспорядочная свалка информации, где вполне ясно написано, что Википедия не путеводитель для туристов. Ваши правки противоречат этим требованиям. Приведите, пожалуйста, содержание дополненных вами статей к нормальному энциклопедическому виду: исключив из текста вольности в стиле изложения, сомнительные обобщения и оценки, личные обращения автора к читателю и советы, указание маршрутов, цен и пр. В противном случае все Ваши правки будут удалены из текста статей.--VP 13:01, 9 августа 2007 (UTC)

Я не понимаю

Не понял. Именно ВСЕ мои правки будут удалены??? Это называется "правьте и пишите смело"? Зачем же мне "править смело", если в итоге оказывается, что ВСЕ мои правки и вся размещенная информация будут удалены лишь потому, что я там среди прочего указал информацию, подходящую для путеводителя?

На мой взгляд, Ваше сообщение выдержано в ультимативном, враждебном тоне. Я отказываюсь подчиняться ультиматумам. Возможно это покажется Вам странным, но вот так.

Я никак не предполагал отрицательной реакции с Вашей стороны и очень сожалею, что мои рекомендации по приведению правок, внесённых Вами в статьи, к энциклопедическому виду были восприняты как ультиматум. Так же приношу свои извинения, если моё сообщение, выдержанное в деловом и конструктивном стиле, показалось Вам враждебным. Вместе с тем признаю, что последнее предложение в моём сообщении действительно сформулировано не совсем корректно. Оно имело такой смысл: «В противном случае все Ваши правки, нарушающие правила Википедии, могут быть удалены из текста статей». Выражаю также надежду, что это взаимное недоразумение не отразится в дальнейшем на нашем сотрудничестве в проекте.--VP 19:28, 10 августа 2007 (UTC)

Да, я отдаю себе отчет, что новички - как я например - более нервно реагируют на ситуации, которые для старожилов кажутся привычными, и когда вдруг они читают, что ВСЕ, что они сделали, будет удалено, возникает некий ступор:) Против приведенной Вами последней формулировки возражений не имею, статьи изменил.

--Bodhi 10:08, 12 августа 2007 (UTC)Bodhi

Статус изображения Изображение:India-map-015.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:India-map-015.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. --lite 10:13, 10 августа 2007 (UTC)

К сожалению, ничего не могу добавить к тому, что эту карту раздают бесплатно в туристических офисах Индии - она специально издана для бесплатной раздачи туристам. Значит, видимо, этот файл придется удалить.

Тут уж я ничего изменить не могу, сорри

Я удалил информацию, которая не соответствует требованиям Википедии, из статей Ришикеш и Дарамсала, но ее немедленно восстановили (включая карту Ришикеша, в отношении которой я не могу подтвердить, что она свободно распространяется) - сорри, тут уж я ничего изменить не могу.

• Подтверждаю. Я восстановил информацию в статьях Ришикеш и Дарамсала, считая что укорочение статей вредит целям Википедии - Vald 10:03, 12 августа 2007 (UTC)

ВП:АП

Внимание!

Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Ришикеш вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией GFDL. Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

— Lockal 07:41, 14 августа 2007 (UTC)

Автор статьи про Ришикеш - я сам. Как это доказать? Дикость какая-то - понятия не имею. Говоря в целом, мне неинтересна википедия, тут невозможно ничего написать - со всех сторон сплошные заборы. Я больше тут не участвую, буду заниматься своими проектами. Всем счастливо оставаться! — Эта реплика добавлена участником Bodhi (о • в)

Я посмотрел на этот шаблон выше и тоже нахожу его недостаточно понятным. Пожалуйста, прочитайте Википедия:Форум/Авторское право/FAQ#Перенос материалов со своего сайта. P.S. Я понимаю Ваше недовольство, но пожалуйста воздержитесь от перехода на личности участников и термина «вандализм». Со своей стороны, я попробую начать обсуждение с целью сделать эту информацию более доступной и понятной для новых редакторов Википедии. С уважением ∴ Alex Smotrov 05:15, 18 августа 2007 (UTC)

Да, подобного рода высказывания [1] могут трактоваться как нарушение ВП:НО, что недопустимо. Необходимо отстаивать свою позицию, не переходя за границы корректности по отношению к оппоненту. С уважением, администратор Сайга20К 06:15, 18 августа 2007 (UTC)

То же самое относится и к статье Агглютинин. Только скопирована она из книги Азимова "Кровь - река жизни". Центрполиграф 2004 стр. 85. --Lockal 16:24, 18 августа 2007 (UTC)

Для участника Lockal. В кастрированной Вами статье "Ришикеш" Вы указали на источник "плагиата" - на МОЮ СТАТЬЮ на india.ru То, что это как раз и есть моя статья, видно из моей же подписи под той статьей, с которой идет ссылка на тот же мой сайт, что указан и в моем профайле здесь. То есть Вы сослались на статью, написанную и подписанную мною же, что и является доказательством того, что она моя, в качестве доказательства, что она не моя. Это такой здравый смысл?

С агглютинином согласен - я решил вставить этот кусок из Азимова, поскольку тогда еще не понимал всей строгости принятых на Википедии правил (которые я считаю бессмысленными как с человеческой, так и с юридической точек зрения, но раз тут так принято, значит принято. Кстати, фраза "То же самое относится" несомненно является плагиатом - уверен, что тысячи людей уже использовали эту фразу ранее.) --Bodhi 17:34, 21 августа 2007 (UTC)Bodhi

Вам ответили на моей странице обсуждения. Если Вы углядели неточность в правиле ВП:АП относительно общеупотребительных фраз — предложите поправку на голосование, но не доводите до абсурда! --Lockal 08:03, 24 августа 2007 (UTC)